Polémica por la licitación de 110 MW fotovoltaicos en Guatemala
El pasado el 1 de mayo, la eléctrica estatal de Guatemala, el Instituto Nacional de Electrificación (INDE), aprobó los términos de oferta de una licitación para un proyecto de energía solar de 110 MW a pesar de las críticas del Comité local de Asociaciones Agrícolas, Comerciales, Industriales y Financieras (Cacif), que se opone al proyecto.
El 3 de mayo, la licitación fue publicada en Guatecompras, y podrán recibirse ofertas hasta el 27 de junio, la misma fecha para la apertura de las ofertas técnicas.
El derecho de participación asciende a 25.000 Quetzales (unos 3.190 dólares), no reembolsables.
La modalidad de contrato es BOT (Build, Operate and Transfer), es decir, construir, financiar, operar y transferir al Inde al finalizar el plazo.
El plazo de construcción deberá comenzar en 10 meses a partir de la firma del contrato.
Las instalaciones se comprometerán a suministrar energía por 10 años.
Los lugres previstos de entrega de energía son:
- Subestación El Progreso o en la cerca de la línea que la alimenta, por 30 MW.
- Subestación Chiquimulilla, 20 MW, o en la línea que la alimenta km 118, aldea El Astillero.
- Subestación Pasaco, Jutiapa, o línea que lo alimenta en carretera CA 2 kilómetro 140, por 30 MW.
- Subestación Zacapa, o línea que lo alimenta en aldea La Fragua, km 145, 20 MW.
- Departamento de El Progreso o línea que alimenta la subestación, 10 MW, punto de entrega en subestación El Rancho, km 75.9.
El Consejo Directivo del INDE defiende la licitación del “suministro, construcción, instalación y puesta en operación de sistemas solares fotovoltaicos hasta un máximo de 110 MW”, que busca concretar un proyecto de entre 100 y 120 millones de dólares.
El ministro de Energía y Minas del país, Luis Chang, preside también el Consejo Directivo del INDE, que sostiene que el proyecto es necesario para garantizar el suministro de energía a largo plazo y asegura que es un “evento abierto y competitivo”. En cambio, los representantes del sector privado del mismo Consejo Directivo, Sergio Sosa y Rodolfo Alegría, así como el vicepresidente de la entidad y presidente de la Asociación Nacional de Municipalidades (Anam), Edwin Escobar señalan:
- No se presentó análisis que respalde la supuesta necesidad de comprar energía y específicamente fotovoltaica.
- No se hizo estudio de factibilidad del proyecto de compra de energía.
- No hay estudios técnicos que demuestren que las siete ubicaciones escogidas son las óptimas para generación fotovoltaica.
- Se desconoce la propiedad de los terrenos disponibles para el proyecto.
Este contenido está protegido por derechos de autor y no puede reutilizarse. Si deseas colaborar con nosotros y te gustaría reutilizar parte de nuestro contenido, ponte en contacto con nosotros en: [email protected].
Please login to comment