Las baterías en Brasil son más baratas que las térmicas para cubrir la capacidad de reserva 

Share

En un estudio reciente, Aurora Research estima que en las condiciones actuales, los sistemas de almacenamiento en batería son un 10% más baratos que las centrales térmicas de ciclo combinado para satisfacer las necesidades de capacidad de reserva del sistema a partir de 2030. Esa diferencia podría reducirse al 29% si la carga fiscal sobre los equipos, incluidas las baterías, fuese igualada a la de los paneles solares.

“En Brasil, el 30% del costo de instalación de los equipos de almacenamiento está representado por impuestos, en los demás países que monitoreamos es del 5% al ​​10%”, dijo a pv magazine Inês Gaspar, jefa de investigación para América Latina de Aurora.

En agosto, el presidente de la junta directiva de Asociación Brasileña de Soluciones de Almacenamiento de Energía (ABSAE), Markus Vlasits, declaró a pv magazine que los costos de los grandes proyectos rondan los 1.500 reales (275 dólares) por kilovatio-hora y deberían seguir bajando.

Dos subasta hasta junio de 2025 y distribución de la demanda

El gobierno anunció el viernes pasado una consulta pública sobre una ley de reserva exclusiva de capacidad para baterías que se celebrará en junio de 2025.

“La decisión del gobierno de limitar la participación a baterías de 4 horas fue estratégica, ya que, al igual que las reglas anteriores (es decir, si miráramos la subasta ahora anunciada para 2024, y si las reglas fueran similares), podrían participar baterías de 2 horas, y serían más rentables por su menor CAPEX, incluso pagando penalizaciones por no estar disponibles cuando se les llame. Este cronograma de 4 horas es fundamental para garantizar que la capacidad contratada realmente respalde la seguridad del sistema”, afirmó la jefa de investigación de Aurora.

Mientras tanto, existen dudas sobre la implementación de la reserva de capacidad con participación de termoeléctricas e hidroeléctricas en 2024.

“Hicimos estimaciones y, para que esto suceda este año, la ordenanza tendría que salir a mediados de septiembre, hace dos semanas”, comentó Inês Gaspar. Si el gobierno no celebra la subasta en 2024 como se esperaba, la confianza en celebrar la subasta de baterías en junio de 2025 podría verse afectada, evalúa. También señala que el estudio de Aurora es “neutral” en relación a las tecnologías y que en otros países es más común ver en una misma subasta la participación de diferentes fuentes, aunque hay una separación entre proyectos nuevos y proyectos ya operativos.

Considerando una combinación de nuevos contratos de reserva de capacidad con un 40% de baterías de 4 horas, un 30% de ciclo abierto térmico y un 30% de ciclo cerrado, los costos para el consumidor se reducirían entre un 5% y un 24% y las emisiones, entre un 37% y un 99%. %, en comparación con un mix puramente térmico.

“Nuestros cálculos muestran que incluir algunas baterías para dar cabida a esta demanda de subasta podría reducir significativamente los costos repercutidos a los consumidores en la tarifa LRCAP, además del beneficio de reducir las emisiones de CO2 hasta en un 99%, al evitar el despacho de plantas térmicas durante las horas pico”, comenta Inês.

Se puede acceder a la versión pública del estudio, con más información, aquí.

Este contenido está protegido por derechos de autor y no se puede reutilizar. Si desea cooperar con nosotros y desea reutilizar parte de nuestro contenido, contacte: editors@pv-magazine.com.

Popular content

Otorgan en Colombia la licencia ambiental para el parque solar La Virginia, de 100 MW
02 octubre 2024 La Autoridad Nacional de Licencias Ambientales (ANLA) también da viabilidad a la sociedad Generadora Buenavista para su línea de conexión a la subesta...