Uruguay y Chile reducen sus tarifas eléctricas en abril, mientras Argentina registra la mayor suba residencial en el Cono Sur

Share

 

Los precios de la electricidad en el Cono Sur mostraron un comportamiento dispar en abril de 2026, según el último informe de SEG Ingeniería. Uruguay mantuvo las tarifas más elevadas del bloque pese a registrar una baja hasta 148 dólares/MWh para clientes industriales en media tensión y 278 dólares/MWh en el segmento residencial, mientras Chile también redujo sus valores hasta 183 y 273 dólares/MWh, respectivamente. En contraste, Paraguay, Brasil y Argentina registraron incrementos, con este último país exhibiendo el mayor ajuste relativo en usuarios residenciales.

En comparación con los valores publicados en abril, Uruguay redujo 5 dólares/MWh en el segmento industrial y 11 dólares/MWh en el residencial. Chile mostró una caída aún mayor, de 8 dólares/MWh y 13 dólares/MWh, respectivamente. Paraguay elevó sus tarifas en 4 dólares/MWh para industria y 6 dólares/MWh para hogares, Brasil aumentó 6 y 10 dólares/MWh, y Argentina registró alzas de 5 dólares/MWh en media tensión y 21 dólares/MWh en residencial.

Uruguay continúa encabezando el ranking regional en cuanto al precio de electricidad más caro, aunque la reducción observada en abril aparece asociada a la estructura renovable de su matriz eléctrica y a menores presiones sobre los costos de abastecimiento. El sistema uruguayo mantiene una elevada participación hidroeléctrica y eólica, mientras UTE publica comparativos regionales y actualizaciones tarifarias periódicas que reflejan estos cambios en los costos del sistema.

Chile, segundo mercado más caro del grupo, también registró una corrección a la baja. El comportamiento se vincula con un mayor aporte renovable -en especial solar- y con ajustes regulatorios aplicados al esquema tarifario, en un mercado donde los precios finales combinan costos de generación, contratos y mecanismos de estabilización.

El escenario fue diferente en Argentina. El aumento de 21 dólares/MWh en el segmento residencial constituye el ajuste más pronunciado del conjunto y se enmarca en la continuidad del proceso de recomposición tarifaria y reducción gradual de subsidios energéticos aplicado por el Gobierno nacional. Como ejemplo, informes recientes del Instituto Interdisciplinario de Economía Política (IIEP-UBA/Conicet) indican que los hogares del Área Metropolitana de Buenos Aires (AMBA) cubren en promedio el 61 % del costo de los servicios públicos, mientras el Estado financia el resto mediante subsidios.

Brasil mostró aumentos moderados, con 128 dólares/MWh para clientes industriales y 226 dólares/MWh en residencial. En ese mercado influyen tanto los costos regulatorios y de distribución como la sensibilidad del sistema a las condiciones hidrológicas y a la evolución de la demanda.

Paraguay, por su parte, mantuvo las tarifas más bajas del Cono Sur pese al incremento registrado en abril, con 48 dólares/MWh en media tensión y 84 dólares/MWh para usuarios residenciales. El mercado paraguayo continúa apoyándose en una estructura de costos asociada a la energía hidroeléctrica de Itaipú y Yacyretá, aunque con ajustes vinculados a demanda y acuerdos tarifarios binacionales.

Pese a estas variaciones, la estructura regional permanece sin cambios: Uruguay y Chile conservan los precios finales más elevados, Paraguay continúa como el mercado de menor costo y Argentina mantiene valores relativamente bajos, aunque con una tendencia alcista más marcada en el segmento residencial.

Según SEG Ingeniería, la metodología considera para industria una cuenta tipo de 400 MWh mensuales y, para residencial, cuatro perfiles de consumo representativos en cada país.

Este contenido está protegido por derechos de autor y no se puede reutilizar. Si desea cooperar con nosotros y desea reutilizar parte de nuestro contenido, contacte: editors@pv-magazine.com.

Popular content

Aprueban en Colombia la financiación para el parque solar Chicalá, de 13 MWp
18 mayo 2026 La Financiera de Desarrollo Nacional (FDN) aprobó una deuda senior por hasta 37.481 millones de pesos colombianos (alrededor de 10 millones de dólares...