Las grandes empresas de servicios públicos de EE. UU. prevén sustituir sólo la mitad de su generación fósil de aquí a 2035

Share

El Sierra Club ha publicado un informe sobre cómo afectarán los planes de recursos de la mitad de las empresas eléctricas de Estados Unidos a sus emisiones procedentes de la combustión de combustibles fósiles.

El grupo analizó 75 empresas de servicios públicos en funcionamiento que son propiedad de las 50 empresas matrices de servicios públicos que poseían la mayor capacidad de generación de carbón y gas a partir de 2021, cuando Sierra Club comenzó su informe anual.

El informe otorgó a seis de las 75 empresas de servicios públicos una calificación de «A», basada en los puntos concedidos por las retiradas previstas de carbón y el despliegue de energías renovables, y los puntos deducidos por el despliegue previsto de gas.

Las seis empresas que han obtenido la calificación «A» son Public Service Company of Oklahoma, NV Energy-Nevada Power Company, NV Energy-Sierra Pacific Power Company, Entergy Arkansas, Xcel Minnesota/Wisconsin y Northern Indiana Public Service Company.

Todas estas empresas, salvo la última, pertenecen a empresas matrices que recibieron una calificación de «B» o inferior.

La nota media de todas las empresas fue «D».

Las 75 empresas tienen previsto construir 168 GW de energía solar y 70 GW de energía eólica de aquí a 2035, según un portavoz.

Planean retirar 58 GW de unidades de carbón de los 148 GW que poseen, aunque «sólo el 30%» de las empresas se han comprometido a retirar su generación de carbón para 2030, según el informe.

Las empresas de servicios públicos tienen prevista una nueva capacidad de gas por un total de 93 GW.

«Sólo 10» de las empresas de servicios públicos se han comprometido a reducir sus emisiones en un 80% para 2030, mientras que, en conjunto, las empresas de servicios públicos prevén sustituir el 52% de su generación con combustibles fósiles para 2035.

El informe hace seis recomendaciones a las empresas de servicios públicos «para mejorar su planificación»:

  • Realizar una modelización «rigurosa» de los recursos de generación y transmisión. Según el informe, algunas empresas «carecen de un proceso formal de planificación integrada de recursos».
  • Modelizar con precisión las opciones de energía renovable disponibles e «incorporar los riesgos» de construir más generación fósil.
  • Incorporar en la planificación de recursos los incentivos federales disponibles en virtud de la Ley de Reducción de la Inflación.
  • Aumentar la transparencia de los procesos de planificación.
  • Utilizar solicitudes de propuestas (RFP) para todas las fuentes a la hora de buscar nuevos recursos de generación.
  • «Maximizar los puntos de interconexión disponibles» y trabajar con los gobiernos y comunidades locales para permitir el desarrollo de las energías renovables.

El Sierra Club trabaja para promover la energía limpia, dijo un portavoz, señalando que la organización «ha trabajado directamente con las empresas de servicios públicos para encontrar soluciones de energía limpia», que trabaja con los legisladores en la legislación como la Ley de Reducción de la Inflación, y que «faculta a sus miembros a utilizar su voz y pedir cambios locales que allanan el camino hacia un futuro más sano y más verde».

El informe del Sierra Club se titula «La sucia verdad sobre los compromisos climáticos de las empresas de servicios públicos».

Este contenido está protegido por derechos de autor y no se puede reutilizar. Si desea cooperar con nosotros y desea reutilizar parte de nuestro contenido, contacte: editors@pv-magazine.com.

Popular content

Ingresa a calificación ambiental en Chile un proyecto solar de 420 MWp con 2,16 GWh BESS
05 noviembre 2024 Se trata del parque fotovoltaico Ramaditas, que impulsa la española Zelestra Energy en la región de Tarapacá. Se propone una inversión de 550 millones...