México: tercera subasta tiene más posibilidades de éxito, a pesar de precios demasiado bajos

Share

pv magazine: Señor Barcón, la tercera subasta energética de México terminó con una oferta del consorcio Mitsui/Trina que alcanzó unos 19 dólares estadounidenses por MWh ¿cómo juzga este precio?

Barcón: Antes de la subasta, varios expertos del sector eléctrico hicimos apuestas para adivinar cuál sería el precio final. Todos nos esperabamos una bajada con respecto los precios de la segunda subasta. Pero nadie pudo acertar el precio final, ya que todos los precios indicados en las apuestas eran al menos un 20 % superiores al de la oferta del consorcio Mitsui-Trina.

pv magazine: Entonces, ¿son demasiado bajos?

Barcón: Sí, son muy bajos y necesitarán de empresas con un flujo de caja muy bueno. De otra parte, los ganadores de esta subasta fueron todos grandes grupos como Enel y la francesa Engie con enormes recursos financieros que no necesitan préstamos y pueden construir las plantas con fondos propios. Yo creo que los más contentos con estos precios serán los abogados, ya que el más pequeño error en la definición de los proyectos o la mínima complicación en la ejecución de la obras podría resultar en pérdidas no despreciables. He podido hablar con otros jugadores como la francesa EDF, que no participaron en el certamen, y fueron contentos de no tener que construir dichos proyectos.

pv magazine: Pues en realidad EDF hizo una oferta parecida a la de Mitsui/Trina en una subasta reciente de Arabia Saudí.

Barcón: Se trata de dos mercados tan distintos que no puedo hacer una evaluación en este sentido.

pv magazine: En su última entrevista con pv magazine nos djio que hasta un 40% de los proyectos seleccionados en las dos subastas anteriores podría no construirse. ¿Cuál sería el porcentaje de realización de la tercera?

Barcón: Seguramente mayor, ya que, como dije antes, en esta subasta se presentaron grupos muy grandes y serios, mientras que en los certámenes de los años anteriores participaron empresas que no tenían las capacidades de éxito necesarias que un ambiente muy difícil como el sector energético méxicano impone a todos los que se cimentan con él. Por lo que pertenece esta subasta, de todas maneras, soy muy optimista.

pv magazine: An Argentina, la subasta que está a punto de concluirse podría terminar con un precio final para la solar de aproximadamente 40 dólares por MWh. ¿Cúal es el factor que determina esta diferencia de precio entre los dos países?

Barcón: No tengo ahora todos los datos disponibles para poder hacer una evaluación exhaustiva y comparativa de las dos subastas. Lo que sí puedo decir es que la transparencia es un factor determinante para los bajos precios de la subasta mexicana. No quiero ahora meterme en la retórica de la transparencia, pero es verdad que la reciente reforma energética de México está dando sus frutos. Sea de ejemplo que en la última subasta no hubo ni una sola queja de ningún tipo por parte de todos los jugadores involucrados, tampoco por la parte que pertenecía a las petroleras.

pv magazine: En resumidas cuentas, ¿usted valora positivamente esta subasta?

Barcón: Sin ninguna duda, todo el proceso fue transparente y, aunque los precios fueron inferiores a las expectativas, no veo preocupaciones para el futuro de los proyectos seleccionados.

 

La entrevista fue actualizada el 29 de noviembre al descubrirse que la oferta más baja para la solar en la subasta no fue la de Enel de 17 dólares / MWh, sino la del consorcio Mitsui-Trina de 19 dólares / MWh.