El eclipse solar del 12 de agosto produjo niveles de oscurecimiento muy diferentes a ambos lados del Atlántico Norte. La trayectoria de la totalidad atravesó Groenlandia, Islandia y España, mientras que gran parte de Europa occidental registró un oscurecimiento superior al 80% y los niveles se mantuvieron por debajo del 20% en el noreste de Estados Unidos. A pesar de este contraste, las pérdidas diarias de irradiancia fueron similares en algunas localidades europeas y norteamericanas, según un análisis realizado con la API de Solcast. Sin embargo, esta similitud no se observó en los efectos de la nubosidad ni en los mercados eléctricos, que mostraron variaciones mucho mayores.

Mientras que el análisis previo de Solcast mostró las pérdidas de irradiancia bajo condiciones de cielo despejado, ahora es posible observar cómo las condiciones de nubosidad de ese día redujeron el impacto en algunas regiones y cuál fue el resultado final.

Como se señaló en el análisis de las pérdidas de irradiancia con cielo despejado, el máximo nivel de oscurecimiento por sí solo no determinó la pérdida diaria relacionada con el eclipse. Algunas localidades del este de Norteamérica experimentaron un oscurecimiento máximo inferior al 20%, pero aun así registraron pérdidas diarias de irradiancia superiores a las de localidades europeas donde el oscurecimiento superó el 80%. Montreal siguió este patrón: la nubosidad redujo la pérdida diaria observada relacionada con el eclipse por debajo de la estimación para cielo despejado, aunque la pérdida restante siguió siendo comparable con la de varias localidades europeas con niveles de oscurecimiento mucho mayores. El eclipse se produjo cerca del mediodía en Norteamérica, cuando los niveles de irradiancia eran relativamente altos, pero justo antes de la puesta del sol en Europa occidental, cuando la irradiancia ya estaba disminuyendo.

Esta caída se vio mitigada en algunas localidades por la nubosidad, que redujo la pérdida absoluta de irradiancia causada por el eclipse, aunque también arruinó la vista. En la mayoría de las localidades de Europa occidental hubo poca diferencia entre las pérdidas observadas con nubosidad y las estimadas con cielo despejado, debido a la escasa cobertura nubosa durante el periodo del eclipse. Islandia, Irlanda y el norte del Reino Unido fueron algunas de las pocas excepciones. Reikiavik fue particularmente destacable. Aunque Islandia se encontraba dentro de la trayectoria de la totalidad y Reikiavik habría perdido más del 5% de su recurso solar diario con cielo despejado, la nubosidad redujo la pérdida adicional relacionada con el eclipse a menos del 1%.

El impacto sobre los mercados eléctricos fue menos sencillo. Aunque el eclipse redujo la irradiancia disponible en varias regiones, sus efectos sobre los precios dependieron de las condiciones existentes en cada mercado, entre ellas la demanda, la generación disponible y los márgenes operativos.

España experimentó algunos de los mayores niveles de oscurecimiento entre los mercados analizados. Durante el periodo del eclipse, entre las 19:30 y las 21:15 CEST, los precios del mercado diario de OMIE se situaron aproximadamente entre 175 euros (202,1 dólares)/MWh y 250 euros/MWh. Los precios fueron aproximadamente un 10% superiores al rango habitual de los días laborables de verano para esas horas, aunque se mantuvieron por debajo de los precios máximos registrados durante el verano de 2026.

Francia mostró una desviación mucho mayor respecto de la distribución habitual de precios de los días laborables de verano durante el periodo que coincidió con el eclipse. Los precios se situaron por encima de la mediana y del rango intercuartílico de los días laborables, aunque la comparación no permite aislar al eclipse como la causa.

Nueva York ofrece el punto de comparación para el este de Norteamérica, utilizando la zona del valle del Hudson de NYISO como ejemplo representativo de las condiciones del mercado durante el periodo del eclipse.

A diferencia de los ejemplos europeos, los precios del mercado diario en la zona del valle del Hudson de NYISO se mantuvieron dentro del rango habitual de los días laborables de verano durante todo el periodo del eclipse. Los precios registrados durante el fenómeno estuvieron, en términos generales, en línea con la distribución habitual de los días laborables de verano.

En conjunto, los resultados muestran que el grado de oscurecimiento del eclipse o la irradiancia perdida no fueron indicadores confiables de sus efectos sobre los mercados.

Solcast produce estas cifras mediante el seguimiento de nubes y aerosoles a una resolución de entre 1 y 2 km en todo el mundo, utilizando datos satelitales y algoritmos propios de inteligencia artificial y aprendizaje automático (IA/ML). Estos datos se utilizan para alimentar modelos de irradiancia, lo que permite a Solcast calcular la irradiancia en alta resolución, con un sesgo típico inferior al 2%, así como realizar pronósticos mediante el seguimiento de nubes. Estos datos son utilizados por más de 350 empresas que gestionan más de 350 GW de activos solares en todo el mundo.