Los precios de los módulos solares ensamblados en Estados Unidos se mantienen estables en 0,30 dólares/W

Los datos publicados por la plataforma de cadena de suministro Anza el 9 de julio de 2026 muestran que el precio mediano de los módulos solares ensamblados en Estados Unidos se estabilizó en 0.30 dólares por vatio.

La plataforma agrega datos de 55 módulos de 19 proveedores. Informó un rango intercuartílico de entre 0,280 dólares/W y 0,325 dólares/W para el segmento. El precio mediano cayó 0,015 dólares/W entre marzo y abril de 2026. Sin embargo, se recuperó 0,005 dólares/W en mayo. Los precios se mantuvieron sin cambios durante junio y principios de julio.

Los datos de precios están condicionados por la aplicación del marco de Entidades Extranjeras de Interés (FEOC, por sus siglas en inglés) y por una nueva petición arancelaria dirigida contra la fabricación surcoreana.

Desinversiones chinas

El marco FEOC se estableció mediante la ley One Big Beautiful Bill (OBBB), promulgada en julio de 2025. La ley elimina la posibilidad de acceder al Crédito Fiscal a la Inversión (ITC, por sus siglas en inglés) para cualquier proyecto que utilice componentes de una entidad designada como Entidad Extranjera Prohibida (PFE, por sus siglas en inglés). Una PFE se define como una operación en la que una FEOC posee más del 25% del capital, más del 15% de la deuda pendiente o en la que varias FEOC poseen colectivamente más del 40%.

Los fabricantes de propiedad china con instalaciones en Estados Unidos vendieron sus activos para seguir siendo elegibles para los incentivos a la energía limpia.

La propiedad de varias fábricas nacionales cambió:

Trina Solar vendió sus activos de fabricación en Texas a FREYR Battery. La empresa pasó a denominarse T1 Energy. Esta venta se produjo después de que comenzara la producción inicial en noviembre de 2024.

JA Solar vendió el 100% del capital de su planta de módulos de 2 GW en Phoenix, Arizona, a Corning Incorporated en abril de 2025. Corning opera el emplazamiento a través de una filial denominada American Panel Solutions.

JinkoSolar vendió una participación del 75,1% en su planta de Jacksonville, Florida, a la firma de capital privado FH Capital por 192 millones de dólares. Conservó una participación minoritaria del 24,9%. Esto le permitió mantenerse por debajo del umbral de propiedad establecido por el marco FEOC.

Longi redujo su participación en Illuminate USA, su empresa conjunta de fabricación en Ohio con Invenergy, para mantenerse por debajo del umbral del 24,9%.

Anza afirmó que la relación comercial surgida después de estas ventas es singular y señaló que los fabricantes chinos originales suelen conservar acuerdos de suministro, licencias de marca o relaciones de compras con las instalaciones que vendieron. Anza también indicó que estas empresas ahora deben realizar transacciones con sus antiguas líneas previstas en condiciones de plena competencia. Analistas de investigación de Wood Mackenzie señalaron que existe una “paradoja fundamental”, porque la mayoría de los componentes solares esenciales siguen procediendo de fábricas propiedad de empresas chinas, incluso cuando están situadas en otros países. Anza añadió que esta dinámica debilita el dominio de los cuatro principales proveedores mundiales sobre el mercado estadounidense, lo que puede aumentar la complejidad para los compradores a medida que ingresan nuevas marcas al mercado o los fabricantes de equipos originales producen módulos con distintas marcas.

Las importaciones surcoreanas afrontan una nueva petición AD/CVD

El 18 de junio de 2026 se presentó una nueva petición de derechos antidumping y compensatorios (AD/CVD, por sus siglas en inglés) contra las celdas y los módulos solares procedentes de Corea del Sur. La petición fue presentada por American Manufacturers for Energy Resilience (AMER). Esta coalición está integrada por Heliene USA Inc., SEG Manufacturing Inc. y Jeffersonville PV Cells Corporation, una filial de fabricación de Canadian Solar.

La petición solicita una investigación a escala nacional que abarque a todos los productores y exportadores de celdas de silicio cristalino que operan en Corea del Sur. Alega que los fabricantes surcoreanos eluden las órdenes AD/CVD vigentes contra China. La petición menciona a Hanwha Q Cells, HD Hyundai Energy Solutions y Shinsung E&G. AMER sostiene que estas empresas realizan únicamente un procesamiento menor o insignificante de materiales chinos y dependen de proveedores chinos para el polisilicio, los lingotes y las obleas.

Anza señaló que esta es la primera ocasión en que Hanwha Q Cells es objeto de una petición, después de haber sido anteriormente uno de los peticionarios tanto en los casos AD/CVD Solar 3 como Solar 4. Según el cronograma de Anza, los compradores afrontarían derechos compensatorios en septiembre de 2026, mientras que los derechos antidumping podrían anunciarse entre finales de noviembre de 2026 y mediados de enero de 2027 si el caso sigue adelante.

Desglose por tecnología y componentes

Dentro del segmento de módulos ensamblados en Estados Unidos seguido por Anza:

• 49 de los 55 módulos monitoreados utilizan tecnología de contacto pasivado con óxido de túnel (TOPCon).
• 6 módulos utilizan tecnología Mono PERC.
• 45 módulos mantienen una clasificación Tier 1.
• 32 módulos cuentan con verificación de cumplimiento del marco FEOC.

La cadena de suministro de estos módulos depende de componentes internacionales. De los 55 módulos, 24 utilizan polisilicio de Malasia. El polisilicio nacional de Estados Unidos está presente en 15 módulos, mientras que el polisilicio chino se utiliza en 13 módulos. El origen de las celdas abarca 10 países diferentes, y las procedentes de Kenia, utilizadas en 12 módulos, y de Filipinas, presentes en 11 módulos, representan las mayores proporciones.

Recomendaciones de Anza

El umbral de contenido FEOC aumenta al 45% para los proyectos solares que comiencen a partir del 1 de enero de 2027. Las orientaciones del Servicio de Impuestos Internos de Estados Unidos publicadas en febrero de 2026 confirman que el cumplimiento del marco FEOC es obligatorio para cualquier proyecto cuya construcción comience en 2026 o posteriormente y que pretenda solicitar el ITC.

Anza formuló las siguientes recomendaciones para reducir el riesgo:

• Utilizar el filtro de cumplimiento FEOC de la plataforma Anza y seleccionar “Celdas compatibles con FEOC”.
• Confirmar el estado de cumplimiento del marco FEOC antes de finalizar las listas preliminares de módulos para proyectos cuya construcción comience en 2026 o posteriormente.
• Cubrirse frente a la exposición del polisilicio a la Sección 232 mediante contratos con proveedores que pospongan el compromiso total hasta que se confirmen los niveles arancelarios definitivos.
• Supervisar la investigación de la Sección 337 y considerar que las entregas de celdas o módulos TOPCon importados pasen por la Aduana antes del 15 de julio de 2027.